N’hésitez pas à convier des personnes de votre entourage

    Les Jeux olympiques approchent… et voilà qu’à quelques mois de ce qui est habituellement un formidable moment de paix, de loyauté, de fraternité pour tous les sportifs du monde, ces JO s’annoncent comme une véritable cocotte-minute sous pression ! Le voyage chaotique de la flamme olympique, qui, d’habitude s’apparente à une véritable fête, est devenu un vrai cauchemar pour les organisateurs.
    Etait-ce prévisible ? Oui ! Et ce depuis le 13 juillet 2001, date à laquelle le CIO a attribué à la Chine, l’immense honneur d’organiser cette rencontre sportive mondiale face à Osaka, Paris, Toronto et Istanbul qui avaient, elles aussi, fait acte de candidature. Ce choix du CIO était, il est bon de le rappeler, assorti d’un engagement de cette grande puissance de faire des efforts considérables en faveur du respect des droits de l’homme ? Aujourd'hui, la Chine est devenue une super puissance économique dont dépend toute l’économie mondiale, à commencer par celle des Etats Unis. Mais en ce qui concerne, les droits de l’homme… à l’est, rien de nouveau.
    La rébellion tibétaine, qui a eu le mérite de rappeler cette situation au monde entier, ne révèle que la partie émergée de l’iceberg ! A quatre mois de la cérémonie d’ouverture, il est bien temps de s’en préoccuper !
    Alors fallait-il ou non confier l’organisation des JO à Pékin ? Non, assurément, si l’on pense que les JO doivent se dérouler dans la sérénité pour les athlètes, mais oui si, comme moi, l’on estime que cet événement était de nature à faire avancer les droits de l’homme dans ce pays.Comme je l’ai dit, cela n’a certes pas été le cas jusqu’à ce jour. Cependant, aujourd’hui, la Chine ne peut plus reculer, même si je pense que ces JO sont devenus pour elle, un vrai casse-tête…chinois. Je suis convaincu que si elle avait pu imaginer, orsque'elle a déposé sa candidature, la place qu’elle tient aujourd’hui sur l’échiquier international, elle n’aurait pas pris le risque d’exposer au grand jour les conditions de vie des ses millions de chinois ni celui de s’engager sur le terrain du respect des droits de l’homme.
    Alors boycott ou non ?Il est hors de question, à mon avis, de priver les sportifs de haut niveau de cet événement qu’ils préparent depuis de nombreuses années. Pour une grande partie d’entre eux, il s’agit là du point d’orgue de leur carrière d’athlète et rien ne peut justifier qu’on leur demande ce sacrifice. L'idée d'arborer ce badge est en soi un véritable acte de courage.

    Il en est tout autre des politiques ! C’est le moment de joindre les actes à la parole. On ne peut pas avoir exigé que la Chine fasse évoluer les droits de l’homme en lui confiant les JO et, ayant constaté 7 ans après que rien n’a changé, faire l’autruche ! Les dirigeants chinois doivent sentir une pression internationale forte.
    La France, pays par excellence des droits de l’homme, doit montrer l’exemple : aucun de nos politiques ne devrait montrer le bout de son nez à Pékin, à moins que, d’ici là, les dirigeants chinois fassent preuve d’un changement radical de comportement….Voilà qui est dit !
    Facile à dire mais sans doute moins facile à mettre en œuvre tant les intérêts économiques vont peser sur une telle décision….

    Intérêts économiques ou respect des droits de l’homme ? Tel est le dilemme pour notre Président de la République !

 On ne parle que de cela... la banderole du stade de France. Il faut dire que ces individus ont bien profité des médias pour commettre leur méfait. Comme tous les Ch'timis, je suis blessé par ces insultes proférées par une minorité de supporters (est-ce vraiment des supporters?) du PSG! Et je n'aspire qu'à une seule chose, c'est que les auteurs de cette ignominie, soient sévèrement punis!

Ceci étant dit, ne mettons pas tout le monde dans le même sac! Ce comportement imbécile n'est le fait que de quelques-uns. Il faudrait leur interdire purement et simplement l'entrée des stades, comme le dit si bien, mais un peu tard, notre ministre de la Jeunesse et des Sports, Bernard Laporte...

Elections municipales: perdues... gagnées... droite.... gauche... modem...ump.... pc.... ps.... verts....centristes..... quelle salade! Accords entre l'un et l'autre... désistement de l'un pour l'autre... comme si les candidats étaient propriétaires des voix de leurs électeurs! Il suffit de regarder le seul exemple des 20% de François Bayrou aux présidentielles ramenés à moins de 8% aux législatives pour finir à moins de 3% aux municipales!
Et on se demande encore pourquoi les Françaises et les Français ne se déplacent plus aux urnes!
Et si, tout simplement, les électeurs avaient choisi le ou la candidate qui, indépendemment de son étiquette politique, était le mieux à même de gérer sa commune? En le confirmant s'ils en étaient contents, en le remerciant dans le cas contraire?
Trop simple me direz-vous? C'est pourtant la base même de la démocratie! et pour ma part, je suis convaincu que la très grande majorité de nos concitoyens se sont prononcés dimanche avec cette unique préoccupation: choisir le meilleur pour leur ville et donc, pour leur quotidien!